A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Meza Pana Mario Victor·Respondent Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la acción de tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra la Caja Nacional de Previsión Social - CAJANAL -, Seccional Guajira, a partir del auto proferido por el Juzgado respectivo, toda vez que el citado juzgado aplicó el Decreto 1382 de 2000 que resulta contrario a la Constitución, en tal sentido, la Corte decidió que en el presente caso ha debido inaplicarse, y que no podía servir de fundamento para la competencia del Juez que profirió la decisión de instancia.
En consecuencia, se remite el expediente al Juzgado Tercero Civil Municipal de Riohacha, para que realice el trámite que corresponda conforme a la Ley.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela interpuesta por Mario Victor Meza Pana contra la Caja Nacional de Prevision Social - CAJANAL -, Seccional Guajira, a partir del auto de 25 de julio de 2000, proferido por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Riohacha.
- Segundo. REMITASE el expediente por Secretaria al Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Riohacha, para que de manera inmediata se le imprima a esta accion de tutela el tramite que corresponda conforme a la Ley.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.